Anasayfa | Künye | Sitene Ekle | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle
Yazı Karakteri Boyutu:
   
11 Ağustos 2009 Salı 10:15
  TAYFUN SIRMAN
  
Pek Şık Durmuyor
 
Yerel seçimlerden sonra yeniden oluşturularak ilk toplantısını gerçekleştiren Kent Konseyi’nin gündeminde Yenişehir’de kurulması düşünülen Atık Yakma Tesisi vardı.

Kent Konseyi üyelerinden MHP İlçe Balkanı Zekeriya Kılıç, CHP Meclis Üyesi Hüsnü Toka, Saadet Partisi Belediye Başkan Adayı Ahmet Şengün, Demokrat Parti İlçe Başkanı Osman Kaya söz alarak bu tesisle ilgili çekincelerini ortaya koyarak yapılmasına karşı olduklarını net bir biçimde ifade ettiler.

Başkan Cingil ise,
TÜBİTAK ve Uludağ Üniversitesi gibi kurumlardan gelecek raporlara göre hareket edeceklerini şu anda olumlu yada olumsuz bir fikre sahip olmadıklarını söylerken,
“İsteseydik biz bu tesisi kurmak isteyenlere, haydi gidin kardeşim, sizin burada işiniz yok da diyebilirdik. Ama demedik” şeklinde konuşması ilgi çekiciydi.

Yenişehir’de atık yakma tesisine karşı olanların çoğunlukta olduğu tartışılmaz bir gerçek.

Peki ya karşı olmayanların, daha doğrusu ne karşıyız ne de değiliz diyenlerin TÜBİTAK’tan veya Uludağ Üniversitesi’nden ne beklediğini anlayabildik mi?

Her defasında söylenen söz aynı;
“Bu kurumlardan gelecek raporlara göre hareket edeceğiz”
Ortada ilginç bir yaklaşım var.
Gerçek şu ki, TÜBİTAK veya Uludağ Üniversitesi hiçbir tesisle ilgili olarak kurulsun yada kurulmasın demez. Diyemez.

Diyecekleri söz, verecekleri rapor sadece şudur;
“Atık tesislerinde uluslar arası değerler şunlardır ve bu değerleri sağlayan tesis standartları sağlamış olur.”

Ne TÜBİTAK ne de Uludağ Üniversitesi’nin yukarıda bahsettiğim çerçevenin dışında verebilecekleri bir rapor verme durumları yoktur.

Standartları sağlamak demek, bu tesisin çevreye zarar vermeyeceği anlamına da gelmemektedir.
Atık üretmeyen bir Yenişehir’in, atık fabrikasına sahip olması ihtimali hala karşımızda durmaktadır..
Öyleyse,
Bu tesis zararsızsa gelsin, zararlıysa gelmesin gibi bir yaklaşım pek de tatmin edici durmuyor.
Bu durumda, Ne Zararı var? Sorusunun dışında Ne Yararı var? Sorusunu sormak daha akılcı.
Ayrıca,
Çevresel zararları uzman bilim adamlarınca her fırsatta dile getirilen ve daha da kötüsü tarım ürünlerimizin pazarlanmasında çiftçimize büyük bir darbe vuracak bu tesisin kurulması için kurumsal kefil aramak pek de mantıklı gözükmüyor.

Şartları olgunlaştırmaya çalışır görüntüsü vermek de açıkçası pek şık durmuyor.
 
 
 
Yorum: Tayfun SIRMAN
 
Bu yazı toplam 229 defa okunmuştur
Yazarın Diğer Yazıları

    Anket
    Bursa il ve ilçelerinde hangi dalda yarışma düzenlenmesini istersiniz?
    Dans
    Tiyatro
    Ses
BELMAN AYDOĞAN
Uzm.Dr M.Ali Çelebi
Tüm Yazarlar
    BUGİAD BAŞKANI ALİ FUAT ER, BURSA’YI ‘MARKA KENT’ YAPABİLME DOĞRULTUSUNDAKİ HİZMETLERİNDEN DOLAYI BAŞKAN ALTEPE’YE TEŞEKKÜR ETTİ.
    Linkler
Ana Sayfa | Künye | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle |
bursabolgegazetesi.com© 2007-2008,Tüm Hakları Saklıdır. İzinsiz Kopyalanması ve Yayınlanması Yasaktır